La causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó este martes una nueva resolución judicial: la Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó el procesamiento de Diego Spagnuolo, ex titular del organismo, y de otras 18 personas. Los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah ratificaron así la decisión que había tomado en febrero el entonces juez del expediente, Sebastián Casanello.

Spagnuolo quedó procesado como presunto jefe de una asociación ilícita y por otros delitos vinculados con el manejo de fondos públicos. Según la investigación, durante el período comprendido entre diciembre de 2023 y octubre de 2025 habría funcionado dentro de ANDIS una estructura destinada a favorecer a determinados proveedores mediante el direccionamiento de contrataciones y el pago de presuntos sobornos. Entre los señalados también aparecen exfuncionarios, empresarios e intermediarios vinculados con el sector de medicamentos e insumos de alto costo.

La pesquisa sostiene que las maniobras investigadas habrían permitido concentrar compras en determinados proveedores y establecer mecanismos que no respetaban los principios de competencia, publicidad y transparencia de las contrataciones públicas. También se analizan presuntos sobreprecios y acuerdos entre funcionarios y actores privados para obtener beneficios económicos a partir de operaciones realizadas desde el organismo. La investigación alcanza órdenes de compra por más de $30.000 millones.

El expediente había quedado bajo la conducción de Ariel Lijo, quien subroga el Juzgado Federal N°11 después de la salida de Casanello. Además de confirmar los procesamientos, la Cámara rechazó planteos de las defensas que buscaban cuestionar la investigación. La decisión permite que la causa continúe avanzando mientras se analizan nuevas medidas de prueba y la situación procesal de otros involucrados.

En paralelo, la Justicia continúa con el peritaje de los audios atribuidos a Spagnuolo que dieron origen al escándalo público. Gendarmería analiza su autenticidad, origen y posibles ediciones, pero esos archivos no fueron utilizados como fundamento de los procesamientos dictados por Casanello. El estudio sigue abierto y, por ahora, sus resultados no modifican la decisión adoptada este martes por la Cámara Federal.