La senadora nacional Anabel Fernández Sagasti presentó un proyecto para modificar el reglamento del Senado y establecer una excepción que permita votar de manera remota a las legisladoras embarazadas que tengan una contraindicación médica para viajar. La iniciativa llega después de la polémica que se produjo antes de la última sesión de la Cámara alta, cuando la legisladora mendocina no pudo trasladarse a Buenos Aires por recomendación médica y quedó fuera de una votación clave sobre la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Su propuesta busca que esa situación quede contemplada de manera específica y no dependa de una autorización excepcional.

El planteo establece un criterio acotado: la participación virtual solamente podría habilitarse cuando una certificación médica determine que el viaje representa un riesgo para el embarazo. Fernández Sagasti sostiene que de esa manera se evitaría convertir la herramienta en una alternativa disponible para cualquier situación y, al mismo tiempo, se garantizaría que una provincia no pierda representación parlamentaria por una circunstancia vinculada a la gestación. “La distancia no puede ser motivo para que un pueblo pierda su voz en una votación clave”, sostuvo la senadora al defender su iniciativa.

La discusión tiene como antecedente inmediato el pedido que Fernández Sagasti había realizado ante la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, para poder intervenir virtualmente en la sesión. Villarruel había dado curso a la solicitud, pero la decisión final quedó en manos del cuerpo legislativo. En la previa del debate, la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, reunió a representantes de distintos espacios y se acordó que tanto el pedido de la senadora mendocina como el presentado por el radical Flavio Fama, quien tampoco podía concurrir presencialmente tras una intervención quirúrgica, fueran enviados a comisión. De esa manera, ninguno de los dos pudo participar remotamente de aquella sesión.

El episodio cobró especial relevancia porque el tratamiento del proyecto se desarrolló con un escenario de votos ajustado, particularmente alrededor del capítulo referido a la modificación de la Ley de Tierras, que finalmente fue retirado del texto. En ese contexto, el peronismo había reclamado que Fernández Sagasti pudiera participar, aunque finalmente optó por acompañar el envío a comisión para evitar que se estableciera un mecanismo de votación remota aplicable a situaciones diferentes. Ahora, con su nuevo proyecto, la senadora busca separar ambas discusiones y dejar una regla específica para los embarazos con contraindicación médica.

“Esto no es sobre mi banca”, planteó Fernández Sagasti al presentar la iniciativa, y remarcó que su objetivo es que ninguna futura senadora tenga que elegir entre continuar con un embarazo y ejercer plenamente la representación de su provincia. La legisladora también recordó que el Senado funcionó de manera virtual durante la pandemia y sostuvo que existen antecedentes institucionales para implementar mecanismos de participación a distancia. El debate, por lo tanto, ya no estará centrado en resolver qué ocurrió con su pedido particular, sino en determinar si la Cámara alta está dispuesta a incorporar al reglamento una excepción permanente para casos de embarazo médicamente contraindicado.