La situación judicial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, podría complicarse tras la viralización de antiguos videos en los que se refiere al mercado de criptomonedas. Las grabaciones, registradas en 2020 y 2022, muestran al funcionario reconociendo que tenía escasos conocimientos sobre Bitcoin y que no lo consideraba una inversión confiable, declaraciones que contrastan con la versión presentada recientemente para justificar una millonaria ganancia patrimonial obtenida mediante activos digitales.

Adorni informó en su Declaración Jurada que había realizado una inversión de 200.000 dólares en Bitcoin entre 2013 y 2014, operación que, según su explicación, le permitió obtener ganancias cercanas a los 300.000 dólares. Esa justificación fue utilizada para respaldar una rectificación patrimonial realizada en medio de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito que tramita en los tribunales federales.

Sin embargo, la aparición de material audiovisual correspondiente a años posteriores sembró dudas sobre la consistencia de ese relato. En una charla virtual realizada en 2020, Adorni afirmó que no estaba “muy metido” en el mundo de las criptomonedas y que no comprendía del todo su funcionamiento cuando escuchó hablar de Bitcoin por primera vez. Para distintos sectores de la oposición, esa declaración resulta difícil de compatibilizar con la idea de que ya llevaba varios años operando sumas significativas en ese mercado.

A esa grabación se sumó otra exposición realizada en 2022, donde el actual funcionario sostuvo que no veía a Bitcoin como una inversión tradicional y expresó reparos sobre la volatilidad de las criptomonedas. Incluso señaló que le interesaría experimentar con esos activos cuando el mercado estuviera menos demandado, comentarios que volvieron a alimentar los cuestionamientos respecto de su presunta experiencia previa como inversor.

Las inconsistencias detectadas en el relato llevaron al fiscal federal Gerardo Pollicita a profundizar las averiguaciones sobre el origen de los fondos declarados. La investigación busca determinar si la explicación brindada por Adorni se ajusta a los movimientos patrimoniales registrados o si existió una omisión deliberada en sus declaraciones juradas.

Mientras tanto, la causa avanza en los tribunales de Comodoro Py y podría ingresar en una etapa decisiva una vez concluidos los informes contables y financieros solicitados por la Justicia. Si las pericias detectan inconsistencias relevantes entre la documentación presentada y la versión oficial del funcionario, los investigadores no descartan avanzar con nuevas medidas procesales, incluyendo una eventual citación a declaración indagatoria.