La polémica por las reservas de oro del Banco Central volvió a instalarse en el Congreso después de que Santiago Bausili revelara ante el Senado que las aproximadamente 13 toneladas trasladadas al exterior en 2024 permanecen depositadas en el Banco de Pagos Internacionales (BIS), en Suiza. La explicación llegó durante el debate por la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, cuando la senadora Juliana Di Tullio reclamó precisiones sobre el destino de los lingotes. Bausili sostuvo que la operación respondió a una oportunidad para mejorar la calidad de parte del oro y reducir los costos asociados a su certificación y colocación. También defendió la decisión de mantener bajo reserva los detalles de la operación por razones de seguridad financiera.

El problema apareció un día después, cuando el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos, respondió a un pedido de información de Di Tullio y aclaró que la revisión específica sobre la trazabilidad del oro todavía no terminó. Según el organismo, el BCRA finalmente entregó toda la documentación solicitada, pero lo hizo después de una demora superior a un año y los datos continúan bajo análisis. La AGN sí aprobó los estados contables del Banco Central correspondientes a 2023 y 2024, pero esa tarea no equivale a haber concluido una auditoría específica sobre el recorrido y la colocación de los lingotes en el exterior.

El origen de la controversia se remonta a 2024, cuando el gremio La Bancaria denunció movimientos de lingotes desde la sede del BCRA hacia Ezeiza. En septiembre de ese año, la autoridad monetaria confirmó que había realizado transferencias de parte de sus reservas de oro entre distintas cuentas, aunque evitó precisar el destino y la cantidad involucrada. El Central argumentó entonces que se trataba de una operación de administración de reservas y que no modificaba el volumen total de oro en poder de la entidad. La AGN posteriormente identificó cuatro operaciones realizadas entre junio y agosto de 2024, cada una de ellas vinculada con 250 lingotes, y reclamó información para poder evaluar la trazabilidad de esas transferencias.

La discusión volvió a escalar porque Bausili había asegurado ante los senadores que las auditorías correspondientes no habían detectado observaciones, mientras que la AGN aclaró que el análisis específico sobre las reservas de oro colocadas en el extranjero sigue abierto. A partir de esa diferencia, Di Tullio acusó al titular del BCRA de haberle mentido al Senado y anticipó que ampliará una denuncia penal y pedirá que el funcionario vuelva a presentarse ante la Cámara alta. La legisladora también sostuvo que el oro podría encontrarse físicamente en Londres, pero esa afirmación no fue acreditada por la AGN: hasta el momento, la versión oficial del Banco Central es que los lingotes están depositados en el BIS, en Suiza, mientras que el organismo de control todavía analiza la documentación necesaria para determinar la trazabilidad de la operación.

El caso adquiere una dimensión adicional por el contexto político actual. La discusión sobre las reservas se produce mientras el Gobierno de Javier Milei impulsa una reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y, al mismo tiempo, volvió a endurecer su discurso sobre la soberanía argentina en las Islas Malvinas. Por eso, el destino físico de los lingotes y las condiciones bajo las cuales fueron trasladados volvieron a convertirse en un tema de fuerte disputa entre el oficialismo y la oposición. Por ahora, hay una certeza y una incógnita: el BCRA afirma que el oro está depositado en Suiza, pero la AGN todavía no concluyó el análisis que debe verificar la trazabilidad de esas reservas.